Как вырастить принца в домашних условиях

Вы не задумывались над тем, почему некоторые вещи сами собой разумеющиеся для женщин и как минимум непремлемы для мужчин. Например, как мы используем туалетную комнату. Женщины запросто могут сходить туда вдвоем или выйти оттуда с новой лучшей подружкой. Для нас это что-то среднее между будуаром, гостинной и комнатой сплетен. Но вот если вдруг мужчина скажет: «Колян, я в туалет, пошли со мной»… мы все моментально заподозрим неладное.

Мы так непохожи друг на дружку. Эта разность развивалась и культивировалась в ходе самой эволюции, где мужчина-добытчик никак не обязывался подметать полы, а женщина и подумать не могла о том, чтоб вкручивать лампочки в пещере или охотиться на бизона). Женщина тщательно наблюдает за своей семьей, знает чем опечален, обрадован, чего желает и чем взволнован каждый член семьи. Мужчина весь ВНЕ семьи и смутно подозревает что кроме него в доме еще находятся какие-то маленькие человечки.

Мне иногда кажется, что психологи, социологи и прочие товарищи просто обязаны выпустить книгу-путеводитель по чужой стране противоположного пола. И ввести ее изучение в обязательную школьную программу. Чтоб там четко и доходчиво объясняли как чужестранцу общаться, жить и сосуществовать с аборигенами другой страны.

Так можно ли утверждать что мужчины и женщины равны? КОНЕЧНО! Но вот на вопрос «одинаковы ли» я с уверенностью отвечу отрицательно. И я не сексист.

эмансипация

Мы, девушки, на каждом перекрестке кричим о своих правах. Мы перетягиваем на себя мужские обязанности, примеряем мужские профессии. Мы и в избу горящую и коня на скаку… вот только в то же время мы постоянно жалуемся, что «настоящих мужчин» осталось совсем чуток. Что «мужик нынче измельчал» и «как бы встретить того самого принца». Но ведь никто из нас не задумывался над тем, что мы сами делаем наших мужчин такими. Мы сами зарабатываем на жизнь, сами воспитываем детей. Мы все больше живем со своим умом и все меньше со своими мужчинами. Эмансипированные до крайности, мы редко прислушиваемся к мнению своего МЧ. «Да какое он имеет право мне указывать?» «Я сама решаю как мне жить». Вспомните детские сказки. Ни одна принцесса сама себя из заточения не спасала. Ни одна принцесса не указывала принцу как рубить голову дракону. Принцесса была нежной, слабой и ранимой. А таких ведь хочется спасать)).

Очень ярким примером «правильного» поведения для меня служит Коко Шанель. Она одной из первых одела женщин в мужские брюки и в то же время никогда не переставала быть настоящей женщиной. «Не знаю зачем женщины требуют всего того, что есть у мужчин. Ведь у женщин, средь прочего, есть мужчины.» Это ее слова. Да! У нас есть мужчины, которым на генетическом уровне заложено быть главным. Так давайне не будем спорить с природой. Лучше просто тихо манипулировать мужчинами создавая видимость их главенства 😉

Милые девушки, я не призываю нас всех остаться дома и вышивать крестиком (да и не умею я этого делать). Но вот быть мягче, внимательней и добрее к своим мужчинам- это да. Ведь если смотреть на него как на принца со сказки, он из кожи вон выпрыгнет чтоб им стать. Ведь это мужчина должен справляться с горящими избами и скачущими конями. А эмансипируя себя дальше, мы скоро добъемся права целовать мужчинам ручку.

12 Comments

  1. annihilator

    «Мне иногда кажется, что психологи, социологи и прочие товарищи просто обязаны выпустить книгу-путиводитель по чужой стране противоположного пола.»

    Джон Грэй «Мужчины с Марса, женщины — с Венеры», и там у него целая серия: «Марс и Венера на работе», «Марс и Венера в постели» и т. д. и т. п.

    1. stacysummers

      да, мне однажды советовали эту книгу. спасибо за напоминание))

      1. ilko

        ухти, а я її навіть читав.

        Зараз сказав оце і сам здивувався своїм словам

  2. sander (@sander_mk)

    многие женщины становятся сильными не благодаря эмансипации, а из-за того, что им попадались такие «экземпляры» из-за которых им приходилось становиться такими…
    есть вырожение: «У настоящих мужчин — женщина счастливая… У остальных — сильная.»
    много современных «мужчин» считают, что женщина должна сделать первый шаг… девушки говорят «ну пусть и ждут»
    по-этому запущу камень в свой огород… и немножко в защиту женщине (девушке)…мужчины в этом виноваты, вот и все!!!
    второе: современная девушка сильная и самостоятельная… и такую куда сложнее завоевать, нежели «победить дракона»…и это вызов парням… сильные справляются и делают их счастливыми… а вот слабым достаются те кто доступен либо в отчаяние…
    пс: «на любой „товар“ всегда найдется свой покупатель» простите за грубое сравнение (((

    1. stacysummers

      ой, спасибо за такой поддерживающий коммент!
      и да, у каждого товара свой покупатель- это пять))) кому то нужны романтики, кому-то реалисты))) все люди разные и в этом их прелесть)))

  3. romansero

    Старый как мир разговор, который ничем не может закончиться. Только теперь он имеет под собой не эмоциональную основу, а самую что ни на есть реальную, нравится нам это или нет. Когда-то патриархат сменил царство женщин, теперь царство мужчин успешно (но не для мужчин) вытесняется новым матриархатом. Принцы на белом коне сделали всё для этого. Это не в насмешку, а совершенно серьёзно. «Всё, что изменило мир, придумано мужчинами», — гордятся они. А мы отвечаем: «А кто же спорит? Только придумав всё это, вы сами сделали себя ненужными. Роботами и автоматами может управлять и женщина. Более того, именно она и может сохранить свою личность и психику выполняя однообразную и нудную работу. Именно она лучше терпит боль — физическую и духовную. Именно она совершенно органично вписывается в мир вещей и не боится консьюмеризма, так как является консьюмеристкой по природе. А мужчина, который рождён для того, чтобы охотиться, загонять зверя, завоёвывать земли и женщин оружием и вообще насилием, остался не у дел. И начал, мягко говоря, чудить. Причём настолько чудить, что его уже почти не жалко.»
    Выход? Вопрос, конечно, интересен, но, похоже, задача не имеет решения. (См. фильм «Бойцовский клуб»). Такие дела!

    1. stacysummers

      «настолько чудить, что его уже почти не жалко»… эта фраза заставила задуматься…
      искать выход в данной ситуации смысле нет… вот только хочется перепрыгнуть в будущее и посмотреть как же дальше будет развиваться данная ситуация

  4. romansero

    Прощу прощения за саморекламу, но я однажды писала в своём блоге примерно об этом. Если Вам интересна эта тема, то: http://romansero.wordpress.com/2011/12/22/%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D1%8B-%D0%B8/. Это как раз рецензия на «Бойцовский клуб». С моей точки зрения, фильм как раз и исследует проблему мужчин, оказавшихся «не у дел» в эпоху наступающего феминизма.

    1. stacysummers

      спасибо за статью!)) она позволила мне взглянуть на фильм с другого ракурса

      1. romansero

        Я рада, что статья пришлась Вам по душе. Фильм действительно поразил меня именно этой проблемой: выживание мужчин при матриархате. С одной стороны, тяжело им, хочется их пожалеть. С другой стороны, жалея мужчину, мы тем самым принижаем его как сильный пол, то есть умаляем его значение как личности смелой и мужественной, каким бы мы сами хотели его видеть. Какой-то замкнутый круг! Но, к сожалению не от нас зависит, какой именно «круг» достался нашему поколению…
        Приходите в гости в мой бложик. Буду рада. Может быть, Вы найдёте там ещё что-нибудь интересное для себя, как я, например, нашла в Вашем)).

  5. petrushkin

    Женщина всегда будет пытаться прогнуть мужчину, потому что это заложено природой. Когда она «пилит» своего избранника — она чувствует комфорт, она хочет быть уверена в его твёрдости. А если вдруг он прогнётся под неё — пиши пропало… Женщина становится главной в семье, подсознательно перестаёт воспринимать мужчину как главу и начинает оглядываться по сторонам в поисках более сильных партнёров. Естественный отбор в социальном обличье.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *